中國(guó)男籃兵敗馬尼拉，所謂的閉門總結(jié)遲遲不見下文，一出跌宕起伏的籃壇“宮心計(jì)”倒是迅速成為輿論焦點(diǎn)。
從中方教練組和隊(duì)員集體控訴主帥揚(yáng)納基斯應(yīng)對(duì)失利負(fù)主要責(zé)任，到《中國(guó)青年報(bào)》突然將“矛頭”直指籃管中心副主任胡加時(shí)干涉球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)和用人。從揚(yáng)帥當(dāng)眾拒絕與笑臉相迎的胡加時(shí)握手道別，到《北京青年報(bào)》爆料“回?fù)簟?，稱“決絕擋手”為籃管中心主任信蘭成一手導(dǎo)演。昨天，“劇情”還在持續(xù)更新，老將王治郅通過(guò)媒體為胡加時(shí)“喊冤”……
真真假假，幾近“狗血”，有人戲言，若把這些天關(guān)于中國(guó)籃球的“故事”串聯(lián)改編成劇本，定能拍出票房大賣的好片?？赏嫘χ?，現(xiàn)實(shí)卻著實(shí)可悲。這樣一出“宮心計(jì)”，將中國(guó)籃壇的亂局端上了臺(tái)面。
原本就已暗流涌動(dòng)的內(nèi)部矛盾，隨著一次慘痛失利集中爆發(fā)。面對(duì)來(lái)自上層和輿論的風(fēng)暴式問(wèn)責(zé)，所有人都忙著洗白自己，把臟水潑到別人身上。為了不成為“領(lǐng)罪”的，就得先為自己找到“替罪”的——多年來(lái)，這幾乎成為中國(guó)籃球的一條“明規(guī)則”。只是，在這樣一個(gè)集體里，從官員、教練到球員，誰(shuí)又能真正置身事外？
從馬尼拉歸來(lái)以后，作為中國(guó)籃球的管理者，籃管中心的領(lǐng)導(dǎo)層非但沒有共同面對(duì)困難，認(rèn)真總結(jié)和分析失敗原因，思考未來(lái)如何發(fā)展，反倒是相互推卸責(zé)任，甚至掀起一場(chǎng)看上去荒唐至極的“胡信大戰(zhàn)”。在這場(chǎng)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的籃管中心高層內(nèi)斗風(fēng)波中，且不論究竟孰是孰非，鬧劇本身已經(jīng)給中國(guó)籃球造成極其惡劣的輿論影響。
身為中國(guó)籃球的“掌門人”，信蘭成應(yīng)該擁有第一責(zé)任人的胸懷和擔(dān)當(dāng)。至于主管國(guó)家隊(duì)的副主任胡加時(shí)，也大可不必扮演“無(wú)辜者”的姿態(tài)。在行政化色彩甚濃的中國(guó)籃壇，人們似乎已經(jīng)習(xí)慣了看到這樣一副典型的官場(chǎng)做派——政事不分，官辦不分，官員們平時(shí)習(xí)慣了“指手畫腳”、爭(zhēng)功攬權(quán)，一旦遇到困難又忙著撂擔(dān)子、求“清白”，似乎運(yùn)動(dòng)場(chǎng)上的一切與自己無(wú)關(guān)。
中國(guó)籃球的發(fā)展，需要清澈的環(huán)境、積極的能量和遠(yuǎn)離行政化的管理方式。與其在無(wú)休止的內(nèi)耗和折騰中繼續(xù)折損元?dú)?，不如徹底挖開泥潭，靜下心來(lái)，找到中國(guó)籃球幾近潰爛的根源。其實(shí)，相比于圍觀這沒完沒了的“狗血?jiǎng) 保藗兏P(guān)心的是中國(guó)男籃究竟通過(guò)馬尼拉慘敗總結(jié)出了哪些得失，未來(lái)的路又該如何前行？
如果能夠通過(guò)這樣一次慘敗和風(fēng)波，讓中國(guó)籃球有所改變，付出的代價(jià)就算值得。怕就怕，希臘人揚(yáng)納基斯不是最后一個(gè)卷入“中國(guó)式斗爭(zhēng)”的洋帥；“胡信大戰(zhàn)”也不是最后一次保全烏紗的權(quán)力較量。那樣，中國(guó)籃球就只能在這一潭“渾水”中，越“浸”越黑。
來(lái)源：文匯報(bào)（記者 谷苗） 編輯：寧波