指導(dǎo)老師
孩子的研究沒白做
西城區(qū)青少年科技館教師劉建華是張皓這份報告的指導(dǎo)老師，對工商部門有了回應(yīng)，她表示很高興。
她稱，學生的一份科學研究引起這么多的反響，已超出了她的預(yù)料，“(因此)讓大家更重視食品安全，孩子的研究沒有白做”。
此外，她還稱，“張皓的報告里并沒有提到‘九成蘑菇被增白’的字樣，他只是通過實驗驗證了抽樣的食用菌不同程度使用過熒光增白劑，熒光增白劑主要殘留在菌傘邊緣和菌柄根部。在一些裝蘑菇的塑料袋里,也發(fā)現(xiàn)有熒光增白劑的殘留。”
劉老師說，熒光增白劑主要運用于塑料和造紙行業(yè)。這一實驗結(jié)果說明，蘑菇在生產(chǎn)過程中存在被污染的可能，但也有可能是在運輸、包裝過程中被塑料袋污染。張皓的報告里，對蘑菇的污染問題呈現(xiàn)了六個結(jié)論，媒體的理解有一定誤讀。本報記者張靈
■對話
消除疑慮，須有科學證據(jù)
11月29日，獲悉“小學生課外實驗發(fā)現(xiàn)鮮蘑被增白”一事，中國政法大學公共決策研究中心向市工商局申請政府信息公開。該研究中心負責人、中國政法大學教授何兵表示，截至昨晚，他還未看到回復(fù)。
記者：為什么要申請信息公開？
何兵：申請公開，是希望能夠推動事件向前發(fā)展。如果不推動，等媒體關(guān)注度沒了，這事就過去了，大家也許還要吃毒蘑菇。
記者：都申請公開哪些內(nèi)容？
何兵：依據(jù)相關(guān)規(guī)定，我們申請公開的內(nèi)容是：市工商局近期是否對市場上銷售的鮮蘑菇進行過相應(yīng)的檢查和檢驗？如有，我們申請將上述相關(guān)信息向社會和本中心公開。