“吸金”行為全系非法
專家呼吁明晰“罪與非罪”界限，監(jiān)管部門不應(yīng)再沉默
據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w調(diào)查，在深圳從事“吸收公眾存款”業(yè)務(wù)的公司，有的未經(jīng)注冊(cè)、有的套用“紅頭文件”、有的制作沒(méi)有法律效力的合同文本，而幾乎都未經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)便向社會(huì)不特定人集資。號(hào)稱“中國(guó)四大民間博物館”之一的山東萊蕪大公博物館，至今無(wú)法回應(yīng)其在深圳吸收公眾存款的法律依據(jù)?！ ?/p>
企業(yè)融資專家、深圳市鵬城會(huì)計(jì)師事務(wù)所高級(jí)合伙人張光祿認(rèn)為，這些公司的“吸金”行為全系非法。應(yīng)在現(xiàn)有的合法融資形式外，創(chuàng)新更多的民間融資形式，緩解企業(yè)的資金壓力。
廣東德納律師事務(wù)所律師朱運(yùn)德認(rèn)為，必須改變目前對(duì)民間借貸的民事法律關(guān)系、非法吸收公眾存款的刑事法律關(guān)系和非法、變相吸收公眾存款“罪與非罪”界限模糊的現(xiàn)狀，才能讓金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)和司法部門在處理“吸金”亂象時(shí)不至于感覺(jué)棘手。
有市民認(rèn)為，即使是合法的民間融資，有關(guān)部門也應(yīng)加強(qiáng)信息服務(wù)。
深圳市民朱運(yùn)生老人向當(dāng)?shù)孛襟w提供了他曾調(diào)查過(guò)的15家“吸金公司”名單。老人說(shuō)：“清理、整頓‘吸金’亂象已經(jīng)迫在眉睫”。許多深圳市民說(shuō)，“吸金”亂象的出現(xiàn)與相關(guān)部門監(jiān)管不力有很大關(guān)系，如果等到釀出苦果后再由司法部門介入，是對(duì)公眾利益的最大漠視和傷害。
盡管媒體連連披露“吸金”亂象，專家認(rèn)定非法、市民要求嚴(yán)查，但時(shí)至今日，深圳的金融監(jiān)管、工商管理等部門仍未對(duì)此作出回應(yīng)。
來(lái)源：人民日?qǐng)?bào) 編輯：段若蘭