蕭威利
據(jù)《澳門日?qǐng)?bào)》報(bào)道，澳門前體育發(fā)展局長(zhǎng)蕭威利濫用職權(quán)，聘用沒有學(xué)歷及專業(yè)資格的按摩女技師潘玉萍進(jìn)入公職案，澳門中級(jí)法院日前推翻初級(jí)法院的無罪判決，并作出終局裁決，裁定蕭威利一項(xiàng)濫用職權(quán)罪名成立，判囚一年，緩刑兩年，他成為回歸后首位被判刑的局級(jí)官員。
澳門中院裁決強(qiáng)烈譴責(zé)，當(dāng)時(shí)身為局長(zhǎng)的蕭威利明知女技師不具備專業(yè)資格，為讓她獲得不正當(dāng)利益，故意指示下級(jí)建議并親自批準(zhǔn)以包工合同讓女技師在運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)中心工作，足以顯示知法犯法。
初院判罪不成立
蕭威利涉濫用職權(quán)案于去年9月在初級(jí)法院開審，控詞指蕭在一桑拿浴室認(rèn)識(shí)女技師潘玉萍，甚為欣賞對(duì)方的按摩手藝。由于潘女客人太多，經(jīng)常未能預(yù)約。蕭威利為令潘女隨傳隨到，自2003年1至9月期間，以包工合同聘用潘女在體發(fā)局轄下的運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)中心執(zhí)行運(yùn)動(dòng)創(chuàng)傷治療，并提供按摩服務(wù)，她從沒有在澳門衛(wèi)生局進(jìn)行任何有關(guān)專業(yè)執(zhí)照的注冊(cè)及登記，尤其無獲發(fā)任何有關(guān)治療及康復(fù)范疇的執(zhí)照。經(jīng)過三堂審訊聽證，初院合議庭未能認(rèn)定蕭威利聘用潘女可得到隨傳隨到的按摩服務(wù)，亦無法證實(shí)蕭為第三者免費(fèi)提供相關(guān)服務(wù)，或?qū)λ嗽斐蓳p失，判處他濫用職權(quán)罪名不成立。
