來自湖北的“雙非”中介人徐莉13日被判囚10個(gè)月，為香港首宗案例。圖片來源：香港星島日報(bào)

首名被檢控的內(nèi)地孕婦中介人，承認(rèn)替顧客在香港診所付款、陪伴未預(yù)約孕婦沖關(guān)，13日被重判監(jiān)禁10個(gè)月。香港特區(qū)政府入境處透露，港府根據(jù)不同內(nèi)地孕婦沖關(guān)時(shí)間，已鎖定逾60名在相近時(shí)間入境的懷疑中介人，當(dāng)中三分之二來自內(nèi)地，三分之一是本地人。

入境處首席入境事務(wù)主任(執(zhí)法)黃然生13日在法庭判刑后表示，港府分析闖關(guān)產(chǎn)子個(gè)案，鎖定包括被告在內(nèi)的懷疑中介人。港府正調(diào)查40多名內(nèi)地中介和20多名本地接頭人。在被告的個(gè)案中，暫未發(fā)現(xiàn)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)或集團(tuán)牽涉在內(nèi)；至于當(dāng)日沖關(guān)的內(nèi)地孕婦李小會，現(xiàn)仍在調(diào)查中，未知會否檢控。

另據(jù)報(bào)道，案情指，1月15日，被告陪同一名內(nèi)地孕婦李小會到達(dá)落馬洲管制站時(shí)，該女子突要求召救護(hù)車，被告于是被入境處職員查問是否認(rèn)識該名女子李小會，但被告卻表示不認(rèn)識。入境處人員因而起疑，于是對事件作出調(diào)查，其后發(fā)現(xiàn)被告從事業(yè)務(wù)協(xié)助內(nèi)地孕婦來港產(chǎn)子，又發(fā)現(xiàn)被告早于2010年已開辦此類中介公司，收費(fèi)由人民幣數(shù)百元至數(shù)千元不等。

此外，被告又協(xié)助孕婦預(yù)約檢查，同時(shí)付款給醫(yī)院及旅館，安排本地工人為孕婦提供服務(wù)。去年12月28日，被告為其一名孕婦顧客前往醫(yī)務(wù)所付款。

被告徐莉(29歲)早前承認(rèn)違反逗留條件及向入境處作虛假申述。辯方求情指出，已婚并育有6歲女兒的被告來自湖北，原是一名陪月員。她眼見很多內(nèi)地人想來港產(chǎn)子，遂開拓中介業(yè)務(wù)，屬小本經(jīng)營的個(gè)人生意。被告的丈夫、父母均患病或殘障，靠被告獨(dú)力供養(yǎng)胞弟讀書，去年大學(xué)畢業(yè)的胞弟亦由河北來港，13日到庭聽取判決。

辯方指出，被告因害怕被拒入境，一度向入境處否認(rèn)認(rèn)識李小會，后來坦白招認(rèn)，錄取口供長達(dá)20頁，把接洽人士、業(yè)務(wù)運(yùn)作等和盤托出，并交出生意紀(jì)錄。主任裁判官馬漢璋表示，孕婦闖關(guān)或沖急癥室，對母嬰生命均有威脅，亦影響本地醫(yī)護(hù)人手和資源，削弱本地孕婦享用服務(wù)，大眾對此憂慮及憤慨。

被告這次因在港有金錢交易而被起訴，黃然生解釋，即使交易地點(diǎn)是內(nèi)地、或經(jīng)中介委托香港人交易，只要涉案情節(jié)在香港發(fā)生，如中介陪伴孕婦來港，入境處同樣可作檢控。

來源：中國新聞網(wǎng) 編輯：于姝楠