因?yàn)樯倘笋R云的一段話，“讀書無(wú)用論”的話題又被提上了議程。

馬云在一次演講中說(shuō)：讀書像汽車加油一樣，加滿油你得知道去哪里。裝了太多的油就變成油罐車，我看太多的人讀了好多的書，兩種人不太會(huì)成功，一個(gè)是不讀書的人不太會(huì)成功，第二個(gè)是讀書太多的人也不會(huì)成功，所以我們今天主要是吹吹牛，我來(lái)就是想告訴大家，別讀太多書。

其實(shí)，馬云這段話的核心意思，并非“讀書無(wú)用”，而是以一種引人注目的方式勸年輕人不要迷信讀書，不要讀死書，不要天真地將讀書與成功畫上等號(hào)，有比讀書更重要的價(jià)值去追求。這種意思，很容易就被人斷章取義了，被一些喜歡標(biāo)簽化的人貼上了“讀書無(wú)用”的標(biāo)簽。社會(huì)中本就流行著“讀書無(wú)用”的撒嬌、抱怨和憤懣，而當(dāng)這種論調(diào)從一個(gè)公眾崇拜的成功人物嘴中說(shuō)出來(lái)時(shí)，似乎就更有了說(shuō)服力，也更有了對(duì)知識(shí)和讀書的反諷意味。

這種對(duì)馬云意思故意的曲解，斷章取義借馬云之口澆自己胸中的塊壘，兜售“讀書無(wú)用”的私貨，傳遞錯(cuò)誤的價(jià)值觀，誤導(dǎo)年輕人，是很不負(fù)責(zé)任的。

讀書無(wú)用嗎？當(dāng)然不是。很簡(jiǎn)單的常識(shí)是，從普遍意義上看，讀過(guò)書的人肯定比沒(méi)有讀過(guò)書的人更能夠成功，讀書多的人在概率上比讀得少的人收入更高；但從個(gè)案上看，也有特殊性，即某一個(gè)沒(méi)讀過(guò)書的人比讀過(guò)很多書的鄰居收入高很多倍，某一個(gè)讀到博士的人至今還沒(méi)有找到工作，靠在外打工的父母養(yǎng)著——但這純粹只是反常情況，公眾一定要有對(duì)知識(shí)和讀書的自信，而不能輕易被那些反常的極端個(gè)案影響對(duì)普遍價(jià)值的判斷。