作者：謝逸飛

云南昆明市五華區(qū)檢察院批準逮捕網絡名人“邊民”。“邊民”，真名董如彬。警方認定其涉嫌虛報注冊資本、非法經營、尋釁滋事等三個罪名。董如彬承認，自己收人錢財，替人發(fā)聲，發(fā)表虛假不實言論。今年51歲的董如彬是云南最早活躍于互聯網的網民之一。曾被云南當地一媒體評為“云南省十大網絡牛人”。(10月17日《新京報》)

網絡大?！斑吤瘛北慌鷾蚀?，罪名是虛報注冊資本、非法經營、尋釁滋事等，但是輿論的看點卻是在他收人錢財、替人發(fā)聲、虛假炒作等。如果說前者主要危害是擾亂市場經濟秩序，造成某種經濟損失，那么后者主要危害則是擾亂正常的社會秩序，造成某種社會損失甚至是政治損失，其危害性較之前者有過之而無不及?！斑吤瘛弊罱K倒下，曾經風靡一時的所謂“意見領袖”成為嫌疑犯，教訓是非常深刻的。

教訓之一是網絡大V如何加強自律？在人人都是麥克風的時代，網絡大V在眾聲喧嘩中往往具有引導意見傾向甚至一錘定音的能量。如果網絡大V意見引導得好，符合客觀事實，符合公序良俗，符合社會主流價值形態(tài)，則是整個社會之福。反之，肆意造謠，刻意挑戰(zhàn)底線，違背社會主流價值形態(tài)，則是整個社會之禍。特別是一些網絡大V裹著為社會之名，行一己私利之實，更加容易妖言惑眾，譬如“邊民”董如彬之流。因此，網絡大V能不能守住底線顯得非常重要。事實告訴我們，網絡大V必須遵守“七條底線”的基本準則，不斷加強自律，這樣才能切斷網絡謠言、網絡炒作傳播的中轉站。

教訓之二是有關部門如何加強網絡管理？謠言滿天飛，惡俗惡意炒作肆意泛濫，卻鮮見有關部門及時主動出來澄清、制止、法辦、或者打擊。也許網絡信息海量，有關部門人手不夠，但是杜甫說：“射人先射馬，擒賊先擒王”，及時迅速地處理一批敢造謠的網絡大V，不失為一個好辦法?！斑吤瘛北惶幚恚且患罂烊诵牡氖虑?。他造謠炒作湄公河慘案事件，抹黑民警，抹黑國家，已經沒有任何底線可言。是可忍，孰不可忍？而最近，媒體也報道一批造謠的網絡大V被法辦，打擊謠言始終保持一種高壓態(tài)勢，才能給網民一個健康的網絡環(huán)境。

教訓之三是網民如何借得一雙慧眼？在網絡世界，網民很多時候是霧里看花、水中望月，不借一雙慧眼是分不清真真假假的。要做到這點，首先是自己不能有意造謠。這樣就減少了謠言的來源。其次是不跟風傳謠。出現了網絡謠言，網民不主動傳播和轉發(fā)，這樣勢必減少、縮短傳播途徑，謠言就不會像傳染病一樣肆意傳播了。再次是不迷信網絡大V。甭管你是意見領袖也好，專家學者也罷，一切事件都要如同魯迅說的采取拿來主義的態(tài)度，獨立思考和分析，做出自己正確的判斷，如此才不會被牽著“鼻子”走。

一個“邊民”倒下了，希望能夠警醒其他潛在的“邊民”，令其及早收手。營造健康安全的網絡環(huán)境，人人都有一份責任，且從自己做起、從身邊小事吧?。ㄖx逸飛）