“2009年至2013年，受賄、貪污、挪用公款在當(dāng)年的國(guó)企高管犯罪數(shù)量和比例一直穩(wěn)居前三名。以受賄罪為例，最高占到了當(dāng)年國(guó)企企業(yè)家犯罪的八成，最低也超過(guò)四成。”

今天，中國(guó)青年報(bào)輿情監(jiān)測(cè)室聯(lián)合法制日?qǐng)?bào)社子刊《法人》雜志，共同發(fā)布的《2013年中國(guó)企業(yè)家犯罪媒體案例分析報(bào)告》顯示：自2009年以來(lái)，貪污受賄一直穩(wěn)居國(guó)企高管“落馬”的首因。

這是該份報(bào)告連續(xù)第五年面世。報(bào)告以2012年12月26日至2013年12月31日間，中國(guó)法院網(wǎng)等媒體公開(kāi)報(bào)道的357起企業(yè)家犯罪案例為基礎(chǔ)，用17項(xiàng)測(cè)量指標(biāo)對(duì)“國(guó)企企業(yè)家”和“民營(yíng)企業(yè)家”兩個(gè)群體的案發(fā)領(lǐng)域、“落馬”年齡、涉案罪名等，進(jìn)行定量分析而成。

中石油集團(tuán)前任董事長(zhǎng)蔣潔敏、中國(guó)移動(dòng)前高管魯向東、“房姐”龔愛(ài)愛(ài)……2013年反腐之風(fēng)勁刮。報(bào)告統(tǒng)計(jì)表明，去年，約六成企業(yè)家“事發(fā)”是因外力介入調(diào)查，近半國(guó)企高管在財(cái)務(wù)管理上“栽了跟頭”。

六成企業(yè)家因外力調(diào)查而“事發(fā)”

報(bào)告顯示，2013年企業(yè)家見(jiàn)諸媒體的犯罪案件共有357件，國(guó)企企業(yè)家和民營(yíng)企業(yè)家兩個(gè)群體的犯罪或涉嫌犯罪件數(shù)量，均有所增長(zhǎng)。

其中，涉及國(guó)企企業(yè)家的案件為87件，占357例案件的24.4%；涉及民營(yíng)企業(yè)家的案件，則由2012年的158件“猛增”為270件，占比達(dá)75.6%。

“這里說(shuō)的企業(yè)家，是指企業(yè)內(nèi)部高級(jí)管理人員，包括董事長(zhǎng)、董事、總經(jīng)理、企業(yè)的實(shí)際控制人以及財(cái)務(wù)總監(jiān)等高管?！眻?bào)告稱，“企業(yè)家犯罪是企業(yè)家實(shí)施的與企業(yè)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的犯罪，不包括企業(yè)家實(shí)施的與企業(yè)經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān)的犯罪。”

報(bào)告梳理了2013年企業(yè)家犯罪的案發(fā)原因，發(fā)現(xiàn)無(wú)論是國(guó)企還是民企，企業(yè)家“事發(fā)” 近六成是“相關(guān)機(jī)構(gòu)介入調(diào)查”導(dǎo)致的。

比如，報(bào)告透露，在87例國(guó)企企業(yè)家犯罪案件中，有66例案件提及了該企業(yè)案發(fā)的原因。其中“相關(guān)機(jī)構(gòu)介入調(diào)查”共涉及案件37例，占比高達(dá)56.06%。而排名第二的舉報(bào)僅占16.67%，排名第三的自首占12.12%，其他原因如媒體揭露、資金鏈斷裂、被害人報(bào)案和發(fā)生事故等，占案發(fā)原因的比例均不足5%。

“相關(guān)機(jī)構(gòu)介入調(diào)查”同樣也是2013年民營(yíng)企業(yè)家“事發(fā)”的首要原因。270例案件中，此原因達(dá)117例，占比54.17%。其余原因依次為被害人報(bào)案（12.04%）、資金鏈斷裂（12.04%），因舉報(bào)、媒體揭露而“事發(fā)”的比例較低。

報(bào)告認(rèn)為，機(jī)構(gòu)介入調(diào)查的主動(dòng)性，折射了2013年“反腐力度堪稱史無(wú)前例”。

此外，從地域分布看，357個(gè)案例所涉及的企業(yè)遍布于我國(guó)28個(gè)?。▍^(qū)市）。與2012年相比，涉案企業(yè)的“集中地”并未改變，仍是集中于北京、廣東、浙江、江蘇等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份，上述四地曝光的企業(yè)家犯罪數(shù)，占了全部案例的四成。

“經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度與企業(yè)的數(shù)量成正比，其中蘊(yùn)含的法律風(fēng)險(xiǎn)也成正比。”報(bào)告稱。