丟書價(jià)值
包含明代珍貴古籍
【故宮職工】100多冊(cè)掛賬存疑的書中，有明代版的珍貴古籍。
【龍燦】故宮對(duì)媒體回應(yīng)中所說的“普通線裝書”，其實(shí)并不普通。在故宮圖書館的分類中，1795年以后的線裝書，都稱為“普通”線裝書。這些所謂的普通線裝書，其中一些精品若按現(xiàn)在的貨幣價(jià)值計(jì)算，可能等同于等重量的黃金價(jià)值。2007年清點(diǎn)發(fā)現(xiàn)失蹤的十多套線裝書中，只有兩套知道是被專家借走沒有歸還，其余的都已經(jīng)下落不明。
【調(diào)查】在接受媒體采訪時(shí)未公布“對(duì)不上賬”的書籍名單。當(dāng)時(shí)，一位業(yè)內(nèi)人士稱，如果丟失的古籍里面有宋版書和元版書，任何一冊(cè)的價(jià)值都不亞于任何一件宋代“五大名窯”瓷器，即使是明善本，也是十分珍貴的。
事件回述
本月中旬，一名自稱“故宮職工”的舉報(bào)者致信本報(bào)，稱故宮圖書館善本書庫部分圖書丟失，上報(bào)副院長陳麗華后，此事被壓下不讓追查。對(duì)此，故宮博物院相關(guān)負(fù)責(zé)人承認(rèn)，確有100多冊(cè)圖書“掛賬存疑”有待詳查，包括部分普通古籍，也有一般線裝書和印刷品。8月18日，故宮博物院院長鄭欣淼正式對(duì)故宮“十重門”進(jìn)行回應(yīng)，其中也包括“古籍門”。近日，這名“故宮職工”再次致信本報(bào)，稱看到本報(bào)8月18日刊登的關(guān)于他舉報(bào)采寫的報(bào)道，對(duì)故宮關(guān)于古籍書丟失原因的回應(yīng)，他提出質(zhì)疑，并稱自己知道新情況。
來源：京華時(shí)報(bào) 編輯：馬原