中國首例垃圾焚燒致病案起訴者謝勇跟環(huán)保部較上了勁。

2月3日，公益律師夏軍告訴《法制日報》記者，1月30日，謝勇向國務院法制辦遞交最終裁決申請書，請求國務院法制辦確認，環(huán)保部以征求相關企業(yè)意見為由不及時向謝勇提供環(huán)境監(jiān)測報告等信息的行政行為違法，并全面糾正2012年第80號《環(huán)境保護部政府信息公開告知書》在程序和法律上的不當。

夏軍表示，謝勇案件暴露了當前的政府信息公開工作，在商業(yè)秘密審查處理程序的啟動和運行上存在重大缺陷。

環(huán)保部承認違反程序規(guī)定

江蘇省海安垃圾焚燒廠200米外，是江蘇省海安縣謝河村四組村民謝勇的家。2008年5月12日，謝勇的兒子謝永康出生，但很快就被醫(yī)院確診患上腦癱、癲癇。

經(jīng)過大量調(diào)查，謝勇認定，海安垃圾焚燒廠排放的大量有毒有害物質(zhì)是導致其子謝永康腦癱的原因。

因此，謝勇走上了艱難而漫長的維權之路。為了給兒子討回公道，謝勇向環(huán)保部提出信息公開申請。2012年3月8日，環(huán)保部作出告知書，稱謝勇申請的信息涉及商業(yè)秘密，待征求相關企業(yè)意見后再予答復。

兩個多月后，即2012年5月24日，謝勇對環(huán)保部提起訴訟。經(jīng)北京市第一中級人民法院協(xié)調(diào)，環(huán)保部在企業(yè)方明確表示同意后，于2012年8月3日向謝勇提供了相關環(huán)境信息。此后，謝勇仍堅持要求法院判決環(huán)保部3月8日作出的告知書違法，即環(huán)保部不應該認定申請的信息屬于商業(yè)秘密。

北京市第一中級人民法院經(jīng)審理后認為，謝勇提起的訴訟不屬于行政訴訟受案范圍，在2012年10月19日下達裁定，駁回謝勇的起訴。

據(jù)夏軍介紹，謝勇針對環(huán)保部2012年8月3日作出的《政府信息公開告知書》即“80號告知書”第二次將環(huán)保部告上法庭。夏軍說，到現(xiàn)在法院未作出是否立案的答復。

夏軍說，在起訴環(huán)保部的同時，謝勇也向環(huán)保部再次提出信息公開申請。在信息申請書中，謝勇提出，環(huán)保部認定環(huán)境監(jiān)測報告等信息涉及商業(yè)秘密、個人隱私，缺乏事實與法律依據(jù)；且不屬于商業(yè)秘密。環(huán)保部聽任企業(yè)濫用權利、自說自話，造成了行政管理的不正常拖延。

2013年1月12日，環(huán)保部作出環(huán)法[2013]3號行政復議決定書。該復議決定確認：“80號告知書”違反政府信息公開條例有關程序規(guī)定，超過了30個工作日的法定最長答復期限。