|
|
||||||||
狀告校方索賠60多萬
去年9月，張琳和中學之間的教育機構(gòu)責任糾紛案在渝中區(qū)法院一審。
張琳認為，學校是封閉式管理，負有一定的監(jiān)護義務。
她說，所有高三學生都面臨巨大高考壓力，老師應當作適當?shù)男睦硎鑼В兆呤謾C后，或表個態(tài)，或談個話，考試后叫她去辦公室處理問題，事情也不至于發(fā)展到這一步。監(jiān)考老師收走手機后，沒有及時進行適當?shù)奶幚恚o她造成巨大壓力和恐懼。
據(jù)了解，張琳這一跳，產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟損失，醫(yī)療、護理、營養(yǎng)、殘疾金等各項損失共計達133萬多元。學生及家長認為，學校有不可推卸的責任，應當承擔50%的賠償責任，即60多萬。
校方表示，監(jiān)考老師賴某發(fā)現(xiàn)張琳在用手機，收走手機，是考試紀律的要求，也是老師正常行使監(jiān)考職權(quán)，沒有任何不妥，不同意承擔賠償責任。
一審法院最終判決學校方承擔30%的賠償責任。
