對此，武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院教授尚重生在接受本報采訪時表示：“這實質(zhì)上是一種‘陰謀策劃’，一些企業(yè)自身實力不足，便想借排行榜一夜成名。之所以真假難辨，一是我國不存在一個真正取信于民的權(quán)威調(diào)查機構(gòu)；二是一些社會團體和企業(yè)借排行榜造勢，給了一些商業(yè)機構(gòu)和個人捏造虛假排行榜的可乘之機?！?/p>

整治環(huán)境建立過濾機制

英國哲學(xué)家約翰·彌爾頓曾在《論出版自由》中提出過“意見的自由市場”，真理會在公眾討論中逐漸與謬誤區(qū)分，沉淀下來。真假排行榜，也是如此。

胡小武表示，對于真假排行榜，我們可采取一種市場化優(yōu)勝劣汰的方式，鼓勵各種各樣的排行榜在競爭中去偽存真，權(quán)威的排行榜自然可以受到公眾信賴而保存下來。而具有一定利益交易、虛假的排行榜，也許在開始時能造成魚目混珠的結(jié)果，但久而久之，人們自然會發(fā)現(xiàn)其欺騙性與虛假性，自然就會失去生存能力。胡小武說，“同時，專業(yè)人士和媒體也應(yīng)提供一些鑒別方法，建立一種過濾機制，對虛假欺騙的要批判，放入‘黑名單’?！?/p>

尚重生認(rèn)為，國家應(yīng)加強對公平競爭環(huán)境的保護，從法律層面予以保障，依靠《反不正當(dāng)競爭法》制裁一些排行榜的不正當(dāng)競爭。此外，還應(yīng)建立與“排行榜”相關(guān)的資質(zhì)認(rèn)定機構(gòu)，保障排行榜的權(quán)威性。蘇泰夫 胡宏毅 劉洪洋 黃 達