物業(yè)公司兩頭為難

說起此事，物業(yè)公司的孫經(jīng)理一肚子苦水。他告訴記者，從自己任職以來，已經(jīng)接到過近20起2號樓住戶對噪音的投訴。物業(yè)方面一直在從中進行協(xié)調(diào)，還在小區(qū)里張貼過“溫馨提示”，但卻收效甚微。

孫經(jīng)理告訴記者，2號樓上共有72戶業(yè)主，主要投訴都集中在廣場一側的中低層。他也曾在放音樂時進行過實地查看，“一直到12樓都能聽見聲音”。

“如果用儀器來測，不一定能達到噪音的級別，但肯定是對部分住戶有干擾?！睂O經(jīng)理還提到，2棟有兩戶住戶由于不堪其擾，已經(jīng)在前不久搬離?！耙患易≈鴥蓚€老人，一家有孕婦?！?/p>

孫經(jīng)理表示，物業(yè)公司屬于服務單位，并不具備執(zhí)法權。由于無法勸服熊女士等人，物業(yè)公司只能經(jīng)常安排保安人員現(xiàn)場值守，一方面提醒熊女士等人注意音量，另一方面也為了避免矛盾激化。

“兩邊都是業(yè)主，我們夾在中間也很為難。”孫經(jīng)理無奈地表示，目前他們已經(jīng)請順道社區(qū)的工作人員參與調(diào)解此事。

編后：

不知從何時起，“廣場舞”開始風靡全國。街里街坊聚集跳舞，既能交流感情又能鍛煉身體，本也無可厚非。但熱鬧的舞曲，不是對所有人都是美好的享受。住戶憤而“潑糞”確實舉動過激，而熱衷廣場舞的市民也應該學會換位思考。老話說“退一步海闊天空”，要建立和諧的鄰里關系，雙方都需要體諒和包容。記者楊京