但她不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)是，她違反了《北京市計(jì)劃生育條例》中的一項(xiàng)規(guī)定——“對(duì)非婚生育的，參照本條例第三十三條規(guī)定，適當(dāng)處理”。而第三十三條的主要內(nèi)容是“對(duì)超計(jì)劃生育子女的夫妻，征收超計(jì)劃生育社會(huì)撫育費(fèi)（以下簡(jiǎn)稱社會(huì)撫育費(fèi)），并可以給予其他的經(jīng)濟(jì)限制和行政處罰”。

某種意義上，只有一個(gè)孩子的于軍“被超生”了。

這個(gè)名詞對(duì)于軍來說并不陌生，在辭職做英語家教之前，于軍曾在一所公立學(xué)校當(dāng)過15年教師。她清楚地記得，校長(zhǎng)作報(bào)告時(shí)最后一句話永遠(yuǎn)是“注意計(jì)劃生育問題”。因?yàn)閾?dān)心被街道計(jì)生部門“做工作”，懷孕幾個(gè)月后，于軍就躲到了父母家里，“只要孩子生下來，還怕活不下去？”

但現(xiàn)實(shí)是，只有繳納罰款，孩子才能上戶口，而即使愿意繳納罰款同樣需要資格——街道計(jì)生科要求她提供生父信息及親子鑒定證明。

事實(shí)上，在過去的4年里，為了尋找孩子的生父，于軍幾乎窮盡了所有辦法。她在《工人日?qǐng)?bào)》的中縫里登《尋人啟事》，打中央電視臺(tái)的法治熱線，注冊(cè)賬號(hào)在新浪微博上求助。有時(shí)候，朋友看到實(shí)名出現(xiàn)在媒體上的她，也會(huì)指指點(diǎn)點(diǎn)，于軍只是笑笑：“為了孩子，我在乎什么隱私？”

去年，她專門聘請(qǐng)一名吉林律師起訴對(duì)方，卻被法院認(rèn)定缺乏立案依據(jù)，律師還告訴她即使立案成功，調(diào)查取證也存在困難，“法院不能強(qiáng)制公民進(jìn)行親子鑒定”。最絕望的時(shí)候，于軍甚至想過報(bào)警，“告他強(qiáng)奸”。

然而，當(dāng)于軍帶著這些努力一次次跑到街道計(jì)生科、區(qū)計(jì)生委討說法的時(shí)候，往往只能得到一個(gè)無奈的回答——“等政策”。在于軍提供給中國(guó)青年報(bào)記者的一段錄音中，一名區(qū)計(jì)生委工作人員這樣回復(fù)她：“您自己不找著男方，找我一百次也沒有用……因?yàn)槿珔^(qū)這么多人，解決了你那別人解不解決？您明白我說這意思吧？”