|
|
||||||||
1月5日，山東夏津縣一位老人晨練外出時(shí)，先后被汽車(chē)撞倒、碾軋，兩名司機(jī)肇事后均未下車(chē)查看，而是趁天色不明駕車(chē)逃逸。11小時(shí)后，肇事司機(jī)落網(wǎng)，但老人已經(jīng)因傷勢(shì)過(guò)重身亡。
八旬老人外出晨練 被撞后又被碾軋
1月5日早晨6時(shí)50分，夏津縣交警大隊(duì)接到報(bào)警，中山北街發(fā)生一起交通事故，一位老人被撞身亡，肇事車(chē)輛逃逸。辦案民警迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)有一大一小兩處血跡，相距12米遠(yuǎn)，第一攤血跡周?chē)⒙渲Ａг?，第二攤血跡旁發(fā)現(xiàn)了一個(gè)車(chē)輪護(hù)套。老人身上有車(chē)輪印記，路面也有帶血的車(chē)輪印。
警方判斷，肇事車(chē)輛應(yīng)該為兩輛，第一輛車(chē)撞倒老人后，第二輛車(chē)又從老人身上軋過(guò)。
警方調(diào)查得知，死者為宋樓鎮(zhèn)村民胡大爺，晨練外出時(shí)遭遇車(chē)禍。老人今年已經(jīng)80歲，身體健康，平時(shí)在兒子開(kāi)辦的一家酒店里幫忙值夜。村民稱(chēng)，老人每天都會(huì)早起出來(lái)遛彎晨練，事發(fā)時(shí)老人剛從酒店里出來(lái)，而事發(fā)地距離酒店僅約50米。
全縣排查同車(chē)型 找出第二輛肇事車(chē)
案發(fā)后，夏津警方兵分兩路，分別對(duì)兩輛肇事車(chē)輛進(jìn)行調(diào)查。很快，負(fù)責(zé)尋找第二輛肇事車(chē)的民警獲得重要線(xiàn)索：在肇事車(chē)遺落在現(xiàn)場(chǎng)的車(chē)輪護(hù)套上，發(fā)現(xiàn)了“江淮”標(biāo)志，通過(guò)技術(shù)人員的進(jìn)一步鑒定，最終確定肇事車(chē)為一輛“江淮和悅”小型普通客車(chē)。民警立即在全縣逐一排查。
最終該縣雙廟鎮(zhèn)村民郭某承認(rèn)自己曾在案發(fā)時(shí)間段駕駛車(chē)牌號(hào)“魯N53***”的“江淮和悅”小型普通客車(chē)路過(guò)事故現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)時(shí)覺(jué)得軋上了什么東西，沒(méi)想到是人。民警對(duì)郭某的車(chē)輛進(jìn)行了檢查，發(fā)現(xiàn)該車(chē)前保險(xiǎn)杠損壞、左前輪護(hù)套丟失，與事故現(xiàn)場(chǎng)散落物相吻合，同時(shí)在前車(chē)輪、右車(chē)門(mén)等處發(fā)現(xiàn)了血跡。事實(shí)證明，郭某是第二名交通肇事人。
首輛肇事車(chē)才買(mǎi)兩天 司機(jī)稱(chēng)因害怕逃離
那么是誰(shuí)先撞倒老人的呢？負(fù)責(zé)調(diào)查第一輛肇事車(chē)的民警，通過(guò)調(diào)取案發(fā)時(shí)段事故現(xiàn)場(chǎng)周?chē)谋O(jiān)控錄像資料，鎖定了一輛銀灰色的“奧德賽”小型普通客車(chē)，但因當(dāng)時(shí)天色尚黑、有霧、路燈已經(jīng)熄滅等，車(chē)牌的數(shù)字有兩位看不清。
辦案民警又調(diào)取事故現(xiàn)場(chǎng)周?chē)碾娮涌谫Y料，發(fā)現(xiàn)有一輛闖紅燈的“奧德賽”小型普通客車(chē)外型與嫌疑車(chē)輛完全一致，車(chē)牌號(hào)為“魯N5**67”。最終，民警找到了嫌疑人張某。原來(lái)，1月3日，張某剛剛連同車(chē)牌魯N5**67一起購(gòu)買(mǎi)了這輛“奧德賽”，而且款項(xiàng)僅交付了4萬(wàn)元，另有3萬(wàn)元未結(jié)清，因而尚未辦理過(guò)戶(hù)。張某稱(chēng)，早起出車(chē)時(shí)撞倒了老人，但因?yàn)楹ε拢与x了現(xiàn)場(chǎng)。
至此2名肇事人全部落網(wǎng)，離案發(fā)時(shí)間僅11個(gè)多小時(shí)。
目前，張某、郭某二人已經(jīng)被拘留，民警介紹，目前初步調(diào)查結(jié)果顯示，第一輛車(chē)的撞擊較為嚴(yán)重，可能對(duì)老人造成的傷害大，相應(yīng)的責(zé)任也大；第二輛車(chē)的碾軋是否是造成老人死亡的直接原因，也需要調(diào)查，具體量刑需要警方的最終調(diào)查結(jié)果。
目前此案正在進(jìn)一步審理過(guò)程中。(記者 曹建民 通訊員 滕兆來(lái))
