在網(wǎng)民“a二十三畫生a”看來，公務(wù)員體系就像錢鐘書筆下的圍城，“真的想出去，奈何不年輕了”。他說自己當了快8年公務(wù)員，“收入與職稱一成不變，灰色收入更是無稽之談”。

但網(wǎng)民“矮子鼻兒”并不同情吐苦水的同齡人：“一邊叫著自己付出了多少努力才考上，然后又叫工資低待遇不好，我就納了悶兒，你們付出那么多努力考上一個工資低待遇不好的職位是為啥？是受虐狂還是缺心眼？”

中央的反腐新風和這場“公務(wù)員究竟好不好當”的大討論，也許將讓“公務(wù)員”三個字走下神壇，改變國家公務(wù)員考試“千軍萬馬過獨木”的局面。

網(wǎng)友“精致生活”說：“選擇與制度總是相適應(yīng)的?！?/p>

網(wǎng)民“蘇小葉之快樂無敵”期待中央出臺的密集政令“能夠純潔公務(wù)員隊伍”：“讓那些心懷鬼胎的公務(wù)員趁早打消發(fā)財?shù)挠切┬凶咴谪澑飞系墓賳T早日被救出來。至于一些官員抱怨待遇低，那就離開公務(wù)員崗位吧，有網(wǎng)友說得好干脆，要干就好好干，不干就走?！?/p>

網(wǎng)民“青山不墨”認為，青年在擇業(yè)時，應(yīng)該更加理性地看待“公務(wù)員”，讓它回歸一個普通的職業(yè)。

“穩(wěn)定跟高收入本來就不好兼得，捧著鐵飯碗，就別喊碗里粥少了?；鶎庸珓?wù)員是挺郁悶的，但畢竟國考也是自己選擇的。如果實在不樂意，為什么不辭職？”

在“公務(wù)員”這個職業(yè)需要改變這一點上，網(wǎng)絡(luò)輿論總算達成了共識。

身為基層公務(wù)員，網(wǎng)民“Hiajj”也認為，改變目前的體制和公務(wù)員激勵機制，才是“我們需要爭取的東西”?！肮馐钦f打擊和報復公務(wù)員隊伍的話，對這個社會的促進沒有很大作用，也不能從根本上解決問題?！?/p>