斗不過就躲
一個共同反應是設法躲避。譬如，億萬富翁馬庫斯·埃文斯雇用Kreab Gavin Anderson公司，就購買伊普斯維奇足球俱樂部之事尋求建議時，要求該公司確?！八麤]有被媒體報道”。埃文斯從不接受采訪，與富豪榜上的許多人一樣，在報端都被冠以“神秘富翁”的稱號。
但有些咨詢師認為，躲避媒體并非長久之策，也不可取。
康斯登曾為一些私人股本公司提供建議，在他們的所有者被傳喚到政界人士面前，就信貸繁榮高峰期所謂的債務助長貪婪現(xiàn)象進行解釋時，這些公司認識到，他們需要一副公眾面孔?！八麄兎浅嶂杂跇淞⒘己盟姓叩男蜗螅拿襟w也愿意去看真實的情況。”
如今，立法者采取了加大稅賦等措施，可能讓社會最富裕階層付出更多，在此形勢下，可能有新的理由投入公眾辯論。康斯登表示，從華爾街和倫敦金融城廢墟上興起的新型金融機構，從一開始就更加懂得制定一套媒體策略綱要。
“有些信息是富人和財富創(chuàng)造者應當注意的?！蹦吮硎荆瑒?chuàng)造財富和享用財富都應被當作美德傳播?！拔艺J為，正當賺錢的人大多不想當隱居的富翁。他們更希望在自己所處的社會上走動，讓人們說‘那個家伙真了不起’這樣的話?！?/p>
而金融危機也許為富人們提供了一個公關機會。莫克表示，富人有能力為受創(chuàng)的實體經(jīng)濟提供個體“刺激方案”。如果他們的消費過于招搖，難免會有不好的結果，但是，“誰比富人更會消費呢？”
（來源：人民網(wǎng) 編輯：歐葉）
