我估計(jì)這個(gè)觀點(diǎn)一提出，就要被板磚埋了，但我還是忍不住想就中日兩國關(guān)系的現(xiàn)狀說說自己的看法。

日本是中國的敵人嗎？曾經(jīng)是，而且是死敵，但現(xiàn)在不是，原因很簡單，中日兩國沒有進(jìn)入敵對(duì)狀態(tài)，更沒有進(jìn)入戰(zhàn)爭狀態(tài)，最多互相視為“假想敵”。但如果說日本是中國的一個(gè)潛在的敵人，我不反對(duì)，不過潛在的敵人與敵人根本不同——韓國、美國、俄羅斯、印度都有可能在未來的某一個(gè)時(shí)期內(nèi)成為中國的敵人。

日本是中國的朋友嗎？不算是。朋友這個(gè)詞是有感情基礎(chǔ)的，在民間，由于歷史原因，民族隔閡很深；在官方，雙方的價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)相抵觸，且沒有互信可言。對(duì)于一部分中國人而言，中日可能是朋友，但對(duì)大多數(shù)中國人而言，“日本朋友”只不過是一個(gè)客氣的稱呼。

日本是中國的伙伴嗎？當(dāng)然是。不是朋友不代表不能成為伙伴，目前，中日之間經(jīng)貿(mào)往來頻繁，貿(mào)易額巨大，經(jīng)濟(jì)依存度很高。兩國為了追求共同利益而開展廣泛合作，不是伙伴是什么？

日本是中國的對(duì)手嗎？一直都是。這一點(diǎn)就不用多說了吧——中日互為東亞地區(qū)的競爭對(duì)手，地緣政治利益之爭也沒斷過。

中國應(yīng)該推行對(duì)日睦鄰友好嗎？應(yīng)該。因?yàn)槭挛锿乔笃渖隙闷渲校笃渲卸闷湎?，我們奉行睦鄰友好，不過是希望和平共處罷了，說白了就是相安無事。和平的周邊環(huán)境對(duì)中國的發(fā)展是至關(guān)重要的，這個(gè)道理相信沒有人不懂。當(dāng)然常有樹欲靜而風(fēng)不止的情況發(fā)生，比如日方拋出“臺(tái)灣地位未定問題”、高官參拜靖國神社等等，這個(gè)時(shí)候我們可以一次次重申自己的立場，嚴(yán)重時(shí)做出相應(yīng)的反應(yīng)。但是一旦有改善關(guān)系的機(jī)遇還是要及時(shí)抓住，國家利益才是最重要的。

中國應(yīng)該在原則問題上對(duì)日保持強(qiáng)硬立場嗎？應(yīng)該，但要講究策略，掌握度。比如釣魚島問題，在主權(quán)問題上不能作絲毫讓步。但我們不能直接派軍艦去宣示主權(quán)。具體問題具體分析，釣魚島位于日本琉球群島和臺(tái)灣省之間，距離臺(tái)灣很近，釣魚島問題牽涉到的不僅是中日關(guān)系，還牽涉臺(tái)海關(guān)系甚至中美關(guān)系。逞一時(shí)之快無疑是不理智的，軍艦不但起不到任何威懾作用，還會(huì)給中國威脅論者以口實(shí)。

中日需要文化交流嗎——需要。但是中國暫時(shí)還不可以對(duì)日完全開放文化市場（主要指開放動(dòng)漫市場）——至少在官方能掌控的電視臺(tái)不可以。不客氣地說，現(xiàn)在日本的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)對(duì)中國有壓倒性的優(yōu)勢，如果僅憑市場公平競爭，它可以輕而易舉的打垮國內(nèi)剛剛起步的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)。而且文化產(chǎn)品和普通商品不同，它或多或少包含了原創(chuàng)國的文化、意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀，日本動(dòng)漫尤其如此。再者日本動(dòng)漫針對(duì)的是從三歲到三十歲的廣大觀眾群，其對(duì)年輕一代的吸引力和影響力絕不容小覷。

總之，目前的中日關(guān)系既不是敵人也不是朋友，而是可以合作的伙伴和時(shí)刻警惕的對(duì)手。

（作者：kumawithmoon）