中國日報網(wǎng)站消息：因拒絕在美國中央情報局（CIA）特工身份泄密事件調(diào)查中透露消息來源，美國《紐約時報》資深記者朱迪思·米勒于7月6日被華盛頓地方法院法官裁定“藐視法律”，并遭到逮捕。時至8月15日，米勒女士已經(jīng)入獄41天。《紐約時報》當(dāng)天發(fā)表評論文章《41天過去了，牢獄生活還要多久》，摘要如下：
到今天為止，相比維護(hù)秘密消息來源的其他《紐約時報》記者們，朱迪思·米勒在獄中呆的時間比較長。雖然多年來其他新聞機(jī)構(gòu)的記者們面臨同類官司時所承受的監(jiān)禁期限更長，但是對我們而言，有一點很明確，我們也希望其他人也這樣認(rèn)為，在弗吉尼亞監(jiān)獄監(jiān)禁41天后，米勒女士不會改變自己的觀點�？雌饋硭诰S護(hù)新聞自由的立場上沒有動搖。
米勒女士作為《紐約時報》的調(diào)查記者被要求以“夫人門”泄密事件的調(diào)查成員身份出庭作證。如果在41天后她不愿意作證，那么她就是不愿意作證了�，F(xiàn)在是法官和檢舉人放米勒女士出來的時候了。
現(xiàn)在還不清楚“夫人門”事件的調(diào)查進(jìn)展到何種程度，為什么特別檢舉人會索要米勒女士的證詞。政府官員故意泄露情報人員身份是犯罪，但在這一點上，受牢獄之災(zāi)的卻只有一名普通公民——米勒女士。
確實，多年來一些記者濫用匿名消息來源。但大體上，秘密來源并不是新聞媒體的便利之處，也不是獲得一個容易題材的捷徑。新聞記者是自由、獨立媒體的骨干。想想那些看到領(lǐng)導(dǎo)撒謊和違法的公務(wù)員，再想想那些看到經(jīng)理涂抹危險產(chǎn)品報告的雇員。
7月6日，米勒站在華盛頓法庭準(zhǔn)備入獄時告訴法官，“如果記者不能得到信任，不能做到保守秘密的話，那記者就無法開展工作，新聞自由也將無從談起”。
米勒女士為了保守秘密已經(jīng)入獄41天。這對她和我們來說太長了，尤其是對一個自詡用自由媒體向世界其他地方傳遞信仰的國家而言，這樣的監(jiān)禁實在是太長了。（歐葉）
