經(jīng)濟議題主導(dǎo)大選
從政治角度看，目前美國經(jīng)歷的金融風暴，對奧巴馬和民主黨而言，不啻一場及時到來的“完美風暴”。它不僅使得麥凱恩仍占優(yōu)勢的國家安全和外交議題遠離選民視線，而且使共和黨所有針對奧巴馬個人經(jīng)驗和背景的攻擊蒼白無力。10月15日美股再次遭遇重挫表明，美國經(jīng)濟一時難以走出困境。這也表明民主黨傳統(tǒng)強項——經(jīng)濟議題主導(dǎo)今年大選的格局不會改變，這是目前奧巴馬領(lǐng)先優(yōu)勢的主要支柱。
彭博社最新民調(diào)顯示，在誰是最佳經(jīng)濟管理者的問題上，奧巴馬以50%對41%領(lǐng)先麥凱恩。與上個月相比，他在經(jīng)濟議題上的領(lǐng)先優(yōu)勢擴大了一倍。多數(shù)民眾認為奧巴馬提出的經(jīng)濟政策主張更有希望重振美國經(jīng)濟。
但《華盛頓郵報》的分析卻指出，盡管奧、麥最近各自推出了一系列經(jīng)濟主張，但總體上都是圍繞布什政府的救市計劃修修補補，缺乏令人耳目一新的舉措。無論是奧巴馬還是麥凱恩，都沒能真正掌握“經(jīng)濟話語權(quán)”。
分析人士認為，由于奧、麥都沒有管理經(jīng)濟的真實政績，因此選民大多根據(jù)對兩黨管理經(jīng)濟的歷史成績進行取舍。美國上世紀30年代經(jīng)濟大蕭條時期，民主黨總統(tǒng)羅斯福大力推行新政，不僅緩解危機，更奠定了美國20世紀經(jīng)濟大發(fā)展的基礎(chǔ)。此后，歷任民主黨總統(tǒng)任內(nèi)經(jīng)濟上都有亮點。根據(jù)普林斯頓大學(xué)一項研究，過去50多年來，民主黨執(zhí)政期間美國的經(jīng)濟發(fā)展總體要好于共和黨執(zhí)政。由于民主黨重視收入再分配的調(diào)節(jié)，在民主黨執(zhí)政時期，占選民多數(shù)的中下階層從經(jīng)濟發(fā)展中獲益更多。在這種傳統(tǒng)心理作用下，加之美國人通常將經(jīng)濟不景氣歸咎于執(zhí)政黨，如果麥凱恩拿不出明顯高人一籌的經(jīng)濟主張，則難以克制民主黨的這張傳統(tǒng)王牌。
一錘定音為時尚早
蓋洛普調(diào)查機構(gòu)自1936年開始跟蹤美國總統(tǒng)候選人支持率變化，統(tǒng)計結(jié)果表明，如總統(tǒng)候選人在投票日不到一個月之際的支持率優(yōu)勢超過7%，絕大多數(shù)穩(wěn)操勝券。至今惟一例外是1980年，當時共和黨候選人里根在最后階段成功翻盤，戰(zhàn)勝時任總統(tǒng)卡特。普林斯頓大學(xué)政治學(xué)者巴特爾斯根據(jù)1948年以來的大選數(shù)據(jù)建立的模型推算認為，奧巴馬的勝算高達九成。
但也有人指出，在今年復(fù)雜多變的特殊選舉環(huán)境中，變數(shù)仍然存在。網(wǎng)絡(luò)政治雜志《沙龍》的華盛頓首席記者沙皮羅指出，在如今信息傳播極為迅速的年代，民意轉(zhuǎn)變的速度和頻率都在加大。包括恐怖襲擊、美國發(fā)動對外軍事打擊或候選人丑聞等所謂潛在“十月驚奇”，都足以對選情產(chǎn)生沖擊。民調(diào)顯示，尚有約一成的選民沒有最后決定投誰的票。
從兩名候選人的選舉風格來看，麥凱恩擅長在最后沖刺階段發(fā)力，在緊要關(guān)頭不惜放手一搏；奧巴馬善于穩(wěn)扎穩(wěn)打，在關(guān)鍵時刻卻未顯示過超?！氨l(fā)力”。此外，美國根深蒂固的種族偏見由于難以量化，因此難以判斷它究竟會給有望成為美國首位黑人總統(tǒng)的奧巴馬造成多大障礙。（來源：半月談 《半月談》本刊駐華盛頓記者 楊晴川）
