·中俄戰(zhàn)略合作都有長遠(yuǎn)考慮
此前有部分分析人士認(rèn)為，中俄關(guān)系存在不平衡之處：莫斯科感興趣的是經(jīng)貿(mào)關(guān)系，北京更在意的是戰(zhàn)略合作。倪樂雄教授認(rèn)為，這種看法只停留在表象層面，表面上，因?yàn)橹袊袀€嚴(yán)峻的臺灣問題，有個外國干涉和是否使用武力的不確定問題，以及必須用強(qiáng)大的國防力量威懾“臺獨(dú)”勢力的問題。軍事技術(shù)與先進(jìn)國家比有明顯的差距，因此希望同俄羅斯進(jìn)行軍事方面的合作。俄羅斯雖有車臣分裂勢力，但沒有外國干涉，單憑自己的武器裝備就可制止車臣獨(dú)立。因此對軍事合作不是太感興趣，希望側(cè)重經(jīng)濟(jì)合作。但是，任何處于潛在對抗的國家必須從最壞的情況考慮問題，這是常識問題。已經(jīng)處于對抗雛形態(tài)勢中的國家國家理所當(dāng)然要考慮戰(zhàn)爭問題。進(jìn)行戰(zhàn)爭必然需要戰(zhàn)時同盟國，在目前狀態(tài)下，中俄雖然沒有明確結(jié)成軍事同盟，但都把對方看成可能出現(xiàn)的戰(zhàn)爭情況下可以選擇的同盟國，這恐怕也是目前軍事合作的一個考慮。
倪教授指出，軍事合作方面，中國既有現(xiàn)實(shí)的考慮、又有長遠(yuǎn)的考慮，俄國沒有現(xiàn)實(shí)的考慮，卻有長遠(yuǎn)的考慮。俄羅斯至少要避免冷戰(zhàn)后期在北約和中國之間腹背受敵的局面出現(xiàn)。
中俄關(guān)系目前主要是的信任程度和刺激美日成都的把握問題。歷來的戰(zhàn)略伙伴之間都存在著矛盾、不信任和猜疑。當(dāng)然內(nèi)外有別，這種猜疑和矛盾同對共同對手的猜疑和矛盾是完全不同的。比如中國人移居西伯利亞、提供武器裝備的先進(jìn)性程度問題。在合作方面，既要現(xiàn)向美日顯示中俄具有進(jìn)一步合作的廣闊前景，又要把握好分寸和節(jié)奏，不要把這種可能的前景過快地變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，以免不必要地刺激對手。
而且相對其他國家而言，中俄是最具備戰(zhàn)略合作基礎(chǔ)的，最關(guān)鍵的因素是美國把兩國都看成是將來具有潛力挑戰(zhàn)自己的大國，并且積極采取遏制、封堵和前沿部署。兩國的戰(zhàn)略合作將在經(jīng)濟(jì)、軍事和外交領(lǐng)域的各種具體問題上采取大致趨近的措施。比如在國際事務(wù)中的朝鮮核問題、伊朗核危機(jī)、第二次美伊戰(zhàn)爭等問題方面。
