主持人：在對華政策之外，布什的外交政策基調還是比較強硬的。您認為布什離職之后，美國對外政策會發(fā)生大幅度的變化嗎？
史雯珊：我想在發(fā)生9·11事件之前，無論是民主黨政府還是共和黨政府，在大的方向上都保持延續(xù)性的。正如季麗安女士剛才所說的，一艘萬噸級大船是很難改變方向的。但是9·11事件之后對美國很多方面產生了影響，包括外交方面。
我想下一任總統(tǒng)上臺之后，也許他會更多地采取多邊主義的方式處理國際問題。但是我并不認為會出現放棄同外部世界接觸的態(tài)度。據我所知，任何人上臺之后，都不可能立即從伊拉克完全撤軍。
主持人：美國選舉選民的投票率，從統(tǒng)計看是上升還是下降的？
史雯珊：總的來說，美國的體制沒有要求強制性投票。因為美國大選日是十一月第一個星期二，那天大家是要上班的。投票的選民必須是想好是在上班前投，還是下班后投，因此這個人必須是真正想投票，才能去投票。
從過去的四次大選中可以看出變化規(guī)律。1992年由于美國經濟處于衰退之中，大家投票率是58%。到1996年美國經濟發(fā)展比較好，選民投票的積極性不大。他們認為國家的發(fā)展方向是正確的。當時的投票率只有52%，比92年下降了6%。
而2000年投票率是54%，2004年投票率是61%。我想這次投票上升可能是大家對2000年競選的紛爭是記憶猶新的。因為大家意識到，美國復雜的選舉制度，每一票都是很重要的。因此大家認為在2004年選舉中包括缺席選票在內的各種投票方式都是很重要的，因此造成投票率很高。
季麗安：另外一個事實是，不同群體的投票率是不同的。年齡大的人投票率高一些，年紀輕的人投票率低一些。但是這一次是值得拭目以待的。如果某一位候選人，能夠很好地動員某一個群體，那么這一部分的投票率是否上升，還是值得觀察的。
所以這個投票率可以說與經濟狀況，與各個群體的狀況，和競選中問題的爭議性大不大等等多種因素都是有關系的。