英國前首相布萊爾認(rèn)為，入侵伊拉克造成的曠日持久的不良影響導(dǎo)致英國在軍事干預(yù)敘利亞的問題上猶豫不決。

據(jù)英國廣播公司9月6日報(bào)道，英國前首相托尼?布萊爾指出，入侵伊拉克帶來的曠日持久的不良影響導(dǎo)致英國在軍事干預(yù)敘利亞的問題上猶豫不決。

英國國會(huì)下議院8月29日投票否決了政府對敘利亞進(jìn)行軍事干預(yù)的動(dòng)議。布萊爾說，他對英國不參與對敘軍事行動(dòng)感到失望。在解釋支持對敘動(dòng)武的理由時(shí)，他說，不對敘利亞動(dòng)武將是“危險(xiǎn)的”，因?yàn)檫@會(huì)“傳遞出一個(gè)信號(hào)”，即使用化學(xué)武器不會(huì)激起“強(qiáng)烈回應(yīng)”。

布萊爾進(jìn)一步警告說，沒有外國的干預(yù)，“阿薩德會(huì)在敘利亞一手遮天，這就意味著敘利亞將成為伊朗操縱的國家……此外，遜尼派穆斯林團(tuán)體會(huì)控制更大的腹地，其中大部分人會(huì)在這種環(huán)境下成為極端分子，這片區(qū)域會(huì)成為一個(gè)比阿富汗更惡劣、更可怕的極端主義滋生溫床”。

現(xiàn)任工黨領(lǐng)袖埃德?米利班德促成了對敘動(dòng)武決議被否決，布萊爾表示對他很有意見。對此，英國前副首相、工黨政治家普雷斯科特在推特上說：“我一直很尊重布萊爾，但在對敘利亞問題和米利班德的立場上，他是錯(cuò)誤的。布萊爾似乎是政權(quán)更迭的擁護(hù)者?！?br/>
布萊爾還指出，英國議員并不是對政府有關(guān)敘利亞威脅的評(píng)估持懷疑態(tài)度，因?yàn)榛瘜W(xué)武器的使用已經(jīng)是鐵板錚錚的事實(shí)。“真正的問題是處理戰(zhàn)后面臨的困境?！?br/>
英國前自由民主黨領(lǐng)袖孟席斯?坎貝爾反駁了布萊爾的觀點(diǎn)：“布萊爾認(rèn)為英國人對伊拉克戰(zhàn)爭的不滿是由軍事行動(dòng)的后果造成的，這是站不住腳的。首先，（對伊拉克）軍事行動(dòng)的合法性是基于薩達(dá)姆擁有大規(guī)模殺傷性武器，這些武器對英國來說是個(gè)大隱患，后來證明這是不成立。其次，對薩達(dá)姆發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭是違法的，并且違反了《聯(lián)合國憲章》。第三，公眾和議會(huì)獲得的情報(bào)是根據(jù)決策需要給出的，這是違反原則的?！?br/>
布萊爾目前是聯(lián)合國、美國、歐盟和俄羅斯的中東特使。他說，英國議會(huì)投票否決對敘動(dòng)武將對英美關(guān)系產(chǎn)生影響?！伴L期的影響取決于未來的行動(dòng)?！?br/> 

（來源：中國日報(bào)網(wǎng)?玉潔?編輯：雅寧）