問(wèn)題五：“你偷同事的密碼時(shí)考慮過(guò)他們的隱私權(quán)嗎？”

恕我直言，路透社的報(bào)道是錯(cuò)誤的，我沒(méi)有偷過(guò)同事的密碼，更沒(méi)有騙了一大群同事。

問(wèn)題六：“你認(rèn)為美國(guó)國(guó)家安全機(jī)構(gòu)的權(quán)限多大才合適？必然需要一些間諜活動(dòng)吧？”

間諜活動(dòng)有好有壞。我們現(xiàn)在面臨的最大問(wèn)題是新科技允許大規(guī)模任意監(jiān)控輕松實(shí)現(xiàn)，而美國(guó)政府每天都在搜集數(shù)以十億計(jì)的通訊數(shù)據(jù)。他們這么做，并不是因?yàn)楸O(jiān)控是必要的，而是因?yàn)樾驴萍剂畋O(jiān)控變得簡(jiǎn)單又便宜。

這是一個(gè)全球性的問(wèn)題，美國(guó)需要帶頭解決。當(dāng)我們有能力監(jiān)聽(tīng)任何通訊設(shè)備時(shí)（如果報(bào)道可信的話，就連德國(guó)總理默克爾的手機(jī)都能監(jiān)聽(tīng)），就沒(méi)有借口浪費(fèi)時(shí)間收集密蘇里州老奶奶的通話記錄了吧。