國債、主權(quán)債，有沒有風(fēng)險？投資是不是安全？這些都需要獨立的第三方信用評級機構(gòu)來判斷，目前國際公認的專業(yè)信用評級機構(gòu)有三家，穆迪、標準普爾和惠譽國際，1917年穆迪公司首先推出主權(quán)信用評級制度，評判的標準是AAA信用極好，幾乎無風(fēng)險，BBB信用一般，基本具備支付能力，CCC信譽很差，償債能力不可靠可能違約，D級就是違約了。
多年來美國一直穩(wěn)坐AAA寶座，其他AAA國家還有加拿大、英國、法國、德國等國家，早在今年4月，標準普爾就曾經(jīng)把美國長期信用前景展望由穩(wěn)定下調(diào)為負面，并首次警告可能調(diào)低美國主權(quán)信用評級，7月14號標準普爾再次警告，當天開始重新考慮美國主權(quán)信用評級，如果美國政府未能采取可信賴的措施，應(yīng)對債臺高筑，將下調(diào)一級，8月5日晚，標準普爾言出必行，調(diào)低美國主權(quán)信用評級至AA+。標準普爾表示下調(diào)美國主權(quán)信用評級，主要基于一是美國債務(wù)狀況堪憂，債務(wù)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例逐年上升，二是美國國會日前通過的提高債務(wù)上限法案效率不夠，三是標準普爾對美國國會未來應(yīng)對類似問題能力的信心受挫，美國財政部負責人稱，標準普爾的評級計算存在兩萬億美元錯誤，根據(jù)誤差如此之大的數(shù)據(jù)得出的結(jié)論顯然是錯誤的，對此標準普爾主權(quán)信用評級委員會主席，錢伯斯給出了解釋。
錢伯斯(標普主權(quán)信用評級委員會主席)：我們曾經(jīng)和財政部國會預(yù)算辦公室進行了溝通，我們使用的假設(shè)標準多次被國會預(yù)算辦公室采用，這一假設(shè)前提是公認的標準，假設(shè)當前法律可以得到貫徹，這不會改變?nèi)魏位臼聦?，我們發(fā)布的數(shù)據(jù)是準確的，分析報告也是經(jīng)得起推敲的。
7號，錢伯斯表示，如果美國的財政狀況繼續(xù)惡化或政治僵局愈發(fā)難解，這些狀況可能導(dǎo)致其主權(quán)信用再遭降級，他認為負面展望顯示在今后6個月至24個月期間，再降級的可能性至少為三分之一。
丁一凡：歐洲債務(wù)危機要比美國債務(wù)危機更難解決
(國務(wù)院發(fā)展研究中心世界發(fā)展研究所副所長 《今日觀察》特邀評論員)
實際上，評級機構(gòu)在市場上起的是推波助瀾的作用，在某種程度上，評級機構(gòu)似乎是一個第三者，是一個局外人，所以它才能夠比較客觀的去評這種所謂債務(wù)等級。但是在國際金融市場上，我們往往會觀察到，實際上他們有時候也是利益有關(guān)方，而這一次標普公司恰恰也在歐債問題上，在前一陣子美國的金融債務(wù)爆發(fā)中，被輿論認為扮演了不光彩的角色，因為它從來沒有警告過，美國一般的投資者。比如這種次貸，債券有問題，標普從來沒有警告過，當時標普就受到了很大的指責。有人認為，在某種程度上，標普是為了要挽回一點聲譽，所以這一次要率先在美國國會上做出表示。
另外兩家評級公司，雖然沒有把美國的國債等級降低，但是他們也都提出了警告，而且這兩家也都把美國的國債放在負面觀察的角度上，隨時有可能把美國國債降級，因此形勢對美國國債是特別不利的。如果美國經(jīng)濟在未來幾個月內(nèi)，沒有明顯的好轉(zhuǎn)的話，另外兩家評級機構(gòu)很有可能也會加入給美債降級的隊伍，這樣美國國債就會真正的出現(xiàn)危機。
這次的美債危機和之前的歐債還是有很大的區(qū)別的，歐洲主要是因為它有統(tǒng)一的貨幣，沒有統(tǒng)一的財政，因此在這種情況下，有一些經(jīng)濟不那么強大的國家很容易因為它不能調(diào)節(jié)貨幣政策，通過貨幣政策來刺激經(jīng)濟，或者來調(diào)節(jié)經(jīng)濟的時候，這時候他就只能利用財政政策來調(diào)，這樣財政政策就可能用來過渡，所以歐洲國家的債務(wù)要比美國的債務(wù)更難解決。美國有一個很好的辦法，就是讓貨幣貶值，讓通貨膨脹，某種程度上沖銷了債務(wù)。在某種程度上，因為貨幣購買力降低了，所以你的債務(wù)就顯得輕了。簡單說就是他的債務(wù)縮水了，他自己身上擔子也就輕了。美國可以做這個，但歐洲就很難做。
劉戈：美債危機現(xiàn)在還只是一個潛在的因素
(《今日觀察》評論員)
現(xiàn)在市場上的這三家評級機構(gòu)已經(jīng)成了全世界金融市場的裁判，三個裁判里有一個發(fā)了言，表了態(tài)，這個影響是顯而易見的，而且過去的這些評級機構(gòu)經(jīng)常扮演落井下石的角色，或者是錦上添花的角色。在金融危機的時候，很多風(fēng)險已經(jīng)清晰，但這些評級公司仍然給它很高的評分。所以在這個時候，有人說，標普的這一次行為有點像政治投機家的行為。
關(guān)于美債危機和歐債危機，打個比方，美國的債務(wù)危機是大家擔心的未來會發(fā)生的腦血栓，但是歐洲的債務(wù)危機就是現(xiàn)實的肺炎，它是一個近在眼前的，可能產(chǎn)生一個巨大麻煩的問題，但是美債危機還是一個潛在的因素。
美國的主權(quán)信用等級首次被下調(diào)，引發(fā)全球市場的劇烈震動。中國會受到多少影響？應(yīng)該如何應(yīng)對？
