中國日報網(wǎng)中國在線消息：英文《中國日報》7月9日社論：高考考生假造少數(shù)民族身份或冒充體育特長生而獲得額外加分，這類丑聞近期頻頻爆出使這項加分政策遭到強烈質(zhì)疑。
通過媒體的曝光我們發(fā)現(xiàn)，很多獲得加分的考生都是來自有權(quán)勢或者有經(jīng)濟實力的家庭，他們利用這項政策的缺陷來獲得加分。
重慶市招辦依然拒絕公布由于民族造假而獲得加分的考生名單。這使得公眾非常憤怒，并要求公開這些考生假造身份的詳細的過程。
這項加分政策的初衷是遴選在某一方面有特殊才能的學(xué)生，以及照顧少數(shù)民族學(xué)生。這是為了彌補統(tǒng)一的普通高等學(xué)校招生考試的缺陷，吸引多樣化的生源。
然而，這項加分政策卻變成了權(quán)力濫用的樂園，使高考的公正性受到影響，甚至侵蝕了整個社會的公正性。
通常，20分或10分的加分可以使考生的名次提前幾百位，或者令一個本來只能進入普通高校的考生得以進入名牌大學(xué)。加分往往能夠改變一個學(xué)生的命運。
這就是為什么一些官員利用他們的權(quán)力為他們的孩子獲得加分。有經(jīng)濟實力的家長們也利用金錢來為孩子鋪路。
其中的一條丑聞是，在浙江紹興通過航模表演獲得20分加分的19位考生中，13位是當(dāng)?shù)卣賳T的子女。另外一條丑聞是石首的25位學(xué)生假造民族身份，他們?nèi)縼碜援?dāng)?shù)卣賳T家庭。
此類作弊比考試作弊更加惡劣?？紙龅膰?yán)格監(jiān)考能夠有效防止考場中作弊，然而這種作弊，由于其背后存在權(quán)力濫用，更難鏟除。
另外，這種作弊的泛濫正在逐漸削弱社會的公平和正義。那些沒有門路獲得額外加分的考生可能會認為在考場中作弊是有正當(dāng)理由的，認為這是彌補無權(quán)無勢的方法。
濫用權(quán)力已經(jīng)對或?qū)Ω呖嫉墓栽斐蓳p害，我們要對此投以足夠的重視。教育部門可能需要重新考慮加分政策。
加分政策的適用范圍也許需要大大縮小。同時，必須保證那些利用這項政策來幫助他們孩子的家長們受到懲罰。（作者：中國日報朱淵 翻譯：王愉森 編輯：王薇 張峰）
英文鏈接：Faking an advantage
