中國在線 > 中國故事
|
中國在線 > 中國故事
|
北大"校長推薦名單"引爭議 揭秘審核標準 2009-11-17 08:58
中國日報網(wǎng)消息：昨天，北大招生網(wǎng)公布獲得北京大學2010年“中學校長實名推薦”資質(zhì)的中學名單。全國共有39所中學獲得該資質(zhì)。在北大招生網(wǎng)上同時公布了這39所中學的校長姓名及推薦名額數(shù)。 中學換校長需提交申請重新審核 這39個學校的審核標準是什么，如果校長換屆還要重新申請嗎？今天，北京大學招生辦工作人員回答人民網(wǎng)網(wǎng)友提問時表示，“如果這39所學校的校長更換，還需要提交申請重新審核?！痹摴ぷ魅藛T表示，“實名推薦”是中學校長個人信譽和學校信譽一同為推薦學生作保，所以校長更換學校要重新申請。此外，該工作人員證實，專家在審核時綜合考察申請中學的辦學條件、生源質(zhì)量，還參考了申請中學每年考進北大的學生數(shù)量等因素最終確定了獲得資質(zhì)的學校及名額。 北大招辦官方網(wǎng)站發(fā)布的公示說，在北京大學2010年“中學校長實名推薦制”中學資質(zhì)申請環(huán)節(jié)中，北大共收到來自全國400余所中學關(guān)于“中學校長實名推薦”資質(zhì)的申請，經(jīng)自主招生專家委員會認真審議，最終確定了39所中學為北京大學2010年“中學校長實名推薦制”推薦中學。如公示對象存在相關(guān)問題，請通過電話、傳真、來函等方式向北京大學招生辦公室反映。 北大遭質(zhì)疑究竟冤不冤 為什么獨獨是中國，為什么獨獨在當今，北大招生的一舉一動，會惹來如此沉重的關(guān)切？ 有人說，那是因為觸動了名校招生這根國人最為敏感的神經(jīng)。那么，不妨再追問一句：為什么這根神經(jīng)如此敏感？ 首先，高考在某種程度上一直被視為社會公平的底線。往小了說，它是眾多平民子弟經(jīng)過12年寒窗苦讀，改變個人和家族命運的關(guān)鍵一搏；往大了說，這是全社會利益重新調(diào)整、博弈最基礎(chǔ)的動力，誰敢動這塊“蛋糕”，肯定將犯眾怒。連封建統(tǒng)治者對此都一清二楚，貪腐如明清兩朝，科舉舞弊案發(fā)，也會有人掉腦袋。 其次，腐敗在眾多領(lǐng)域曾經(jīng)大搖大擺，社會誠信這道籬笆尚未筑牢。何況，又是在事關(guān)百姓切身利益的升學領(lǐng)域，公眾不能不防。甭管你是什么名校，只要伸出招生的觸角，試探任何與高考有別的路徑，都會被全中國用放大鏡細細地、警覺地打量。當年，復(fù)旦、交大在上海試行自主招生，從教授的所謂“雷人”面試題目，到選拔的門檻設(shè)定，都曾備受指責。 現(xiàn)在是北大，而已。 那么，整個社會透支了的誠信成本，應(yīng)該由孤獨的北大來承受嗎？ 從這個意義上說，北大相當冤枉。因為公眾關(guān)注的，其實質(zhì)是社會的公平正義，是教育腐敗能否遏制。北大，有能力承受如此沉重的責任嗎？ 按理說，一所大學想培養(yǎng)怎樣的學生，完全可以自主決定。就算這學生不被全社會認可，就算真的是看走了眼，也無可厚非。 事實上，與世界其他國家相比較，現(xiàn)在的中國高校，招生自主權(quán)不是太多，而是太少太少。北大想嘗個鮮，怎么就不行呢？[詳細] 專訪三位獲實名推薦資質(zhì)校長 杭二中校長葉翠微：簽名是我的名譽權(quán) 我不會做那樣的蠢事情 葉翠微說，極力推進這個事情，是覺得高考一考定終身，會讓一些優(yōu)秀學生失去進北大的機會，“我想能不能有個通道，給那些天才、怪才留下發(fā)揮余地?！?/p> “現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上有不同的意見，我覺得也正常，言論自由。但我從自己來看，作為校長，校長推薦制推薦學生的過程一定要公開和透明，如果不公正，風險太高，會犧牲自己的職業(yè)前途。另外，簽名是我的名譽權(quán)、信譽權(quán)，我不會做那樣的蠢事。”葉翠微說，目前校長推薦制學校名單還在公示階段，具體怎么操作，現(xiàn)在還不好說。 杭二中每年進清華、北大有20多位同學，好時有30人。以往學校推薦優(yōu)秀學生給北大，一般先把信息告訴學生，讓優(yōu)秀的學生自薦，老師成立一個工作小組，負責篩選。其間要聽取學生、家長意見，最后校長簽字。葉校長說，這個制度是公平的，機會擺在這里，每個優(yōu)秀學生都可以申請。 學軍中學校長馬里松：我沒壓力，因為我不直接行使這個權(quán)力 “校長推薦應(yīng)該是個很平常的事情，很多學校其實是一直在這么做。以往優(yōu)秀學生通過自薦，參加北大等名校的招生，經(jīng)過年級老師的評議后選出優(yōu)秀學生，在同學中公示。既有保送生，也有參加自主招生考試的學生，這些也是要經(jīng)過校長簽名的。 “校長推薦制，我覺得是一種新的說法，推薦制是在保送生和自主招生制度之間。保送生是不考不面試，自主招生是考了后面試，推薦制是直接面試。個人覺得在操作程序上并沒有太多的創(chuàng)新。學軍中學不會制定一個新的體系來做這個事。 “校長推薦制下的學生，是高三年級的老師、學生共同評定的。校長不可能很細致地了解每個學生，校長也不可能直接去點名，如果有不公平的現(xiàn)象，這樣會毀了學校，也毀了自己的聲譽。我們學校具體如何操作，目前還沒考慮，北大可能會進一步出臺細則?！?/p> 編輯：馬原 來源：人民網(wǎng)-教育頻道
|
       |
