擔(dān)憂：

《中國青年報》：拐騙犯罪團(tuán)伙會不會上微博？

事實上，這種拍攝乞討兒童并上傳至網(wǎng)絡(luò)的行為，被不少網(wǎng)友質(zhì)疑是否侵犯未成年人的隱私權(quán)和肖像權(quán)。有網(wǎng)友就直接斷言，隨便街拍這等近乎娛樂的方式，是在公然侵犯未成年人的肖像權(quán)。還有網(wǎng)友說乞討者也有尊嚴(yán)，隨便拍誰都未必高興，何況低收入敏感人群。

網(wǎng)絡(luò)知名人士王小山表示，打拐風(fēng)暴，后果難以預(yù)料，“當(dāng)然能救出一些孩子，但如果有參與者被報復(fù)，將自吞苦果”。在同為網(wǎng)絡(luò)知名人士的“北京廚子”看來，“行為參與者全部不專業(yè)”是個大問題。

更多人則憂心于拐騙犯罪團(tuán)伙會不會上微博？他們擔(dān)心，隨著全民打拐的深入，誰也不能保證乞討犯罪團(tuán)伙不會上網(wǎng)收集相關(guān)信息。而這樣的后果也許會非常嚴(yán)重，一方面，拐騙犯罪團(tuán)伙在網(wǎng)上看到相關(guān)信息后，有可能立刻藏匿或轉(zhuǎn)移乞討兒童，另一方面，還有可能為了避免被拐兒童被認(rèn)出，對其進(jìn)行二次傷害，使得其面目全非,甚至滅口。 >>>詳細(xì)

《新京報》：打拐不能完全依賴媒體

打拐不能過度依賴媒體，那只會是一陣風(fēng)。7年前媒體剛報道宮小村拐賣殘疾兒童外出乞討的新聞時，曾掀起一場打拐運動，可隨著媒體熱點和關(guān)注點轉(zhuǎn)移，宮小村淡出輿論視野后，運動式打拐很快乏力，迅速歸零。當(dāng)下的打拐行動，也是在微博上發(fā)起并由媒體推動的，也很容易像以往一樣，在浮躁的熱點轉(zhuǎn)換中很快冷卻。

要避免這種現(xiàn)象，打拐需要戒除對媒體推動的依賴。報道后，媒體已經(jīng)完成了使命，需要其他社會力量制度性的介入：立法部門的立法，執(zhí)法部門的執(zhí)法，其他部門合力共同鏟除拐賣殘疾兒童乞討的社會土壤。>>>詳細(xì)

《法制日報》：專家稱“微博打拐”應(yīng)理性 謹(jǐn)防“打拐”變“打乞”

一名帶著兩個孩子在西安東大街行乞的母親,面對鏡頭憤怒地把鐵碗摔到地上。資料圖片

‘微博打拐’的迅速升溫,體現(xiàn)了民眾對拐賣犯罪的深惡痛絕以及對打拐成果的更高期待。民眾的熱情值得肯定,但一定要理性參與,注意避免侵害流浪乞討兒童的權(quán)益,防止‘打拐’變成‘打乞’。”多位法學(xué)專2月11日在接受記者采訪時這樣表示。>>>詳細(xì)

來源：新華輿情   編輯：許銀娟