59.5%受訪者認(rèn)為惡意訛詐他人的老人應(yīng)受懲罰

如何才能化解普遍存在“扶老人”的道德焦慮”？受訪者首選“惡意訛詐他人的老人應(yīng)受懲罰”（59.5%），其次是“目擊者要勇敢講出真相”（15.1%），排名第三的是“司法判決應(yīng)注重對社會的引導(dǎo)”（7.2%）。接下來是：媒體不能只渲染部分極端個案（5.7%）、相關(guān)部門要給人可信服的真相（5.2%）、在社會上倡導(dǎo)勿以惡小而為之（3.1%）等。

郁喆雋表示，當(dāng)大家都在談?wù)摲隼先耸录?，說明大家都還很關(guān)注這些事件及其背后的問題。如果當(dāng)大家對這種事情冷漠對待、認(rèn)為理所應(yīng)當(dāng)時才是最糟糕的?！俺Ｑ缘廊搜钥晌?，如果訛了別人，以后便再無人相信你，會遭到周圍人的排斥，這本身就是做壞事的一個后果。從制度層面而言，如果訛人的人受到法律的嚴(yán)懲，也會在一定程度上減少此類事件的發(fā)生?！?/p>

卞紹斌表示，法律法規(guī)是外在的，道德良知和道德信念才是左右個人行為、構(gòu)建良序社會道德法則的根本源泉。當(dāng)下應(yīng)當(dāng)改變那種灌輸式、教條式的道德教育模式，著重培育基于道德自律的實踐理性能力，特別是出于良知和義務(wù)的道德自覺能力。

“要彌補(bǔ)社會信任紐帶的斷裂，化解焦慮，制度保障是必須的?！编嵚方ㄗh，一些公益慈善組織可以設(shè)立基金會，專門針對扶老人被訛的情況，提供法律援助和資金支持，從而減輕大家的顧慮，降低風(fēng)險成本?！半m然大家在討論這一問題時表現(xiàn)出了一定的擔(dān)心與焦慮，但我相信，如果真的遇見類似情況，大多數(shù)人還是會伸出援手?！?/p>

調(diào)查中，28.1%的受訪者認(rèn)同，雖然扶老人事件被吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但是日常生活中遇到老人倒地，冷眼旁觀的人是少數(shù)，大多數(shù)人都還是會伸出援手。實習(xí)生倘凌越 本報記者 向楠